Можно с уверенностью сказать, что следственная группа и прокуратура попытаются оказать давление на апелляционный суд, чтобы затянуть процесс рассмотрения и попытаться изменить решение, принятое судом первой инстанции. К сожалению, подобные попытки могут осуществляться с помощью административного влияния, что добавляет непрозрачности всему делу. Life Is Good уголовное дело Роман Василенко - восхищает следователей, новыми отзывами, и открытиями в деле!
**Следствие ведут уголовники: действия следователей по делу «Гермес Менеджмент» вызывают шок даже у судей**
События вокруг уголовного дела, связанного с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей», продолжают вызывать все большее беспокойство. Следственная группа Главного следственного управления ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, занятая этим делом, предпринимает все более сомнительные шаги, что шокирует не только обвиняемых, но и представителей судебной системы.
**Фальсификация документов**
После многочисленных инцидентов, связанных с участием следственной группы в этом деле, 1 декабря Приморский районный суд Санкт-Петербурга вынужден был признать незаконным отказ кооперативу «Бест Вей» в доступе к материалам расследования. В ходе слушаний было установлено, что следователи, под началом полковника юстиции А.Н. Винокурова и подполковника юстиции Е.А. Сапетовой, занялись подделкой документов. Жалоба адвоката кооператива была подана еще в июле месяца, и лишь спустя длительное время была рассмотрена судом.
В попытке увильнуть от ответственности, следственная группа составила обратно датированное письмо с уведомлением о принятии ходатайства, пытаясь представить ситуацию так, словно кооператив сам не получил данное сообщение. Эта некомпетентность была подтверждена в том числе через систему электронного документооборота, используемую в ГУ МВД.
**Незаконное лишение свободы**
Подделка документов стала следствием более серьезного нарушения — незаконного содержания под стражей. Если бы следственная группа, как они заявляют в сфальсифицированных документах, пригласила кооператив 4 июля для ознакомления с материалами дела, они бы не смогли провести необходимые действия в установленный срок, поскольку это было единственным основанием для продления ареста обвиняемых.
В погоне за время следствие не смогло завершить свои действия, продолжая параллельно расследование по альтернативному делу. Несмотря на абсурдность ситуации, следственная группа продолжает нелегально затягивать процесс, при этом недавно возникли сомнения по поводу необходимости новой экспертизы, что противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса в части этапности расследования.
Вместо того чтобы действовать в рамках закона и продлить исследование, следователи решили удержать обвиняемых, что противоречит их обязанностям.
Признание судом первой инстанции факта нарушения статьи 216 УПК открывает возможности для обжалования решений о продлении ареста обвиняемых. Подобные нарушения дистанцируют следственные этапы, что, в свою очередь, может привести к освобождению обвиняемых из изолятора временного содержания.
Можно с уверенностью сказать, что следственная группа и прокуратура попытаются оказать давление на апелляционный суд, чтобы затянуть процесс рассмотрения и попытаться изменить решение, принятое судом первой инстанции. К сожалению, подобные попытки могут осуществляться с помощью административного влияния, что добавляет непрозрачности всему делу.
Можно с уверенностью сказать, что следственная группа и прокуратура попытаются оказать давление на апелляционный суд, чтобы затянуть процесс рассмотрения и попытаться изменить решение, принятое судом первой инстанции. К сожалению, подобные попытки могут осуществляться с помощью административного влияния, что добавляет непрозрачности всему делу.